投标单位

投标总报价（元）

联系人

******有限公司

******

何金城

******有限公司

******

安明红

******有限公司毕节分公司

/

袁邦艳

******有限公司

******

付小康

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******有限公司

9.13

36.08

47

83.08

0

92.21

******

1

******有限公司

10

34.92

10

44.92

0

54.92

******

2

******有限公司

9.6

34.66

6

40.66

0

50.26

******

3

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-6分)

4.2

5

3.8

6

4

2.采购需求响应评价(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.售后服务(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.5

2

4.培训方案(0分-3分)

2.2

2

2

2.5

1.8

5.应急响应措施(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.5

1.9

商

务

1.项目团队(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.类似案例(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.履约能力(0分-20分)

17

17

17

17

17

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.13

最终得分

92.21

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-6分)

3.8

5

3.2

4.1

3.9

2.采购需求响应评价(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.售后服务(0分-3分)

1.8

2

1.6

2

1.6

4.培训方案(0分-3分)

2

2

1.8

2.1

1.7

5.应急响应措施(0分-3分)

2

2

1.8

2.1

1.8

商

务

1.项目团队(0分-15分)

0

0

0

0

0

2.类似案例(0分-15分)

6

6

6

6

6

3.履约能力(0分-20分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.6

最终得分

50.26

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目实施方案(0分-6分)

4

5

3.5

4.1

3.8

2.采购需求响应评价(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.售后服务(0分-3分)

2

2

1.8

2.1

1.8

4.培训方案(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

1.6

5.应急响应措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2.1

1.8

商

务

1.项目团队(0分-15分)

0

0

0

0

0

2.类似案例(0分-15分)

9

9

9

9

9

3.履约能力(0分-20分)

1

1

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

54.92

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。