******管理局 的 贵州省毕节市基层防灾工程标段2:水域救援类和抗洪抢险类设备采购 (入场登记号:E******240003E5)投资项目统一代码:2312-520500-04-03-586******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限责任公司
资质条件:本次招标要求投标人须具备独立法人资格,并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分:97.93
投标总报价(元):******.00
工程质量:中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的,其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期:车辆类设备自合同签订之日起 100 日历天内完成交付,其他设备自合同签订之日起 60 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) :刘彦灼
第二中标候选人:******有限责任公司
资质条件:本次招标要求投标人须具备独立法人资格,并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分:95.81
投标总报价(元):******.00
工程质量:中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的,其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期:车辆类设备自合同签订之日起 100 日历天内完成交付,其他设备自合同签订之日起 60 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) :张泰
第三中标候选人:******有限责任公司
资质条件:本次招标要求投标人须具备独立法人资格,并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分:95.66
投标总报价(元):******.00
工程质量:中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的,其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期:车辆类设备自合同签订之日起 100 日历天内完成交付,其他设备自合同签订之日起 60 日历天内完成交付。
项目负责人 (项目经理) :陈忠元
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年07月03日至2024年07月05日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向******委员会 (0857-******)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限责任公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限责任公司 |
5 |
******有限责任公司 |
6 |
******有限公司 |
7 |
******有限责任公司 |
8 |
******有限公司 |
9 |
******有限公司 |
10 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
******有限公司 未按招标文件要求列明。,未提供1.4.3项规定承诺资料,承诺不全,未逐一列明第1.4.3项规定的情形。,未按招标文件要求列明第1.4.3项规定情形。,无书面承诺函。,针对第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。投标人未提供书面承诺函(加盖公章)并逐一列明。 |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
9.2 |
9.5 |
9.4 |
10.6 |
7 |
9 |
9.8 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.4 |
3.9 |
2.5 |
3 |
4.2 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
92.36 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
4.9 |
5.1 |
3 |
5 |
5.3 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3.5 |
1.5 |
3 |
3.5 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企业认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最终得分 |
75.11 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
11 |
11.2 |
9.7 |
11.6 |
11 |
11 |
11.5 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.9 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
97.93 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
11 |
9 |
9.4 |
10.1 |
11 |
11 |
10.5 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
4.5 |
4.5 |
3.4 |
4.2 |
4.5 |
4 |
3.5 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
87.36 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
4.8 |
5.2 |
5 |
6.2 |
5 |
5 |
5.2 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企业认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
88.32 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
5.2 |
6.5 |
3 |
5 |
6.1 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.1 |
4.2 |
2 |
3 |
3.6 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企业认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
78.85 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
9.1 |
9 |
9.5 |
10.2 |
6 |
9 |
10.3 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
2 |
3 |
3.9 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
95.81 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限责任公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
9 |
8.8 |
9.9 |
10.5 |
6 |
9 |
8.6 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
3.8 |
1.5 |
3 |
3.6 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
95.66 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
5.3 |
3 |
5 |
5.2 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
1.5 |
3 |
3.3 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最终得分 |
78.12 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.技术偏离情况(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.售后服务及培训方案(0分-12分) |
8.8 |
9.5 |
8.8 |
10.2 |
9 |
9 |
10.2 |
|
3.供货及安装调试方案(0分-5分) |
3.1 |
4 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企业认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.服务承诺(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最终得分 |
91.55 |
|||||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
******有限责任公司 |
29.66 |
45.27 |
23 |
97.93 |
****** |
1 |
******有限责任公司 |
29.86 |
42.95 |
23 |
95.81 |
****** |
2 |
******有限责任公司 |
29.91 |
42.75 |
23 |
95.66 |
****** |
3 |
******有限公司 |
29.64 |
39.71 |
23 |
92.36 |
****** |
4 |
******有限公司 |
29.82 |
42.73 |
19 |
91.55 |
****** |
5 |
******有限公司 |
29.82 |
38.5 |
20 |
88.32 |
****** |
6 |
******有限责任公司 |
29.98 |
44.37 |
13 |
87.36 |
****** |
7 |
******有限公司 |
29.96 |
38.88 |
10 |
78.85 |
****** |
8 |
******有限公司 |
29.49 |
38.13 |
10.5 |
78.12 |
****** |
9 |
******有限公司 |
29.94 |
38.17 |
7 |
75.11 |
****** |
10 |
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******管理局
地 址: 毕节市行政办公中心
联系人: 彭主任(******)
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址: 毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节 1 号
联系人: 陈工(******)
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。